专家谈食品安全信息发布:不排除为企业恶性竞争

深圳新闻 浏览(875)

中新网9月7日电(记者方莉)最近,各种令人不安的、真假难辨的食品报道频频发布。尽管后来证明这是自己的目标,但最终他们都走了。那些散布虚假信息的人在伤害企业和消费者后“一笑置之”,不承担任何责任。 对此,法律专家指出,虽然食品安全问题长期存在,但并不排除某些企业之间恶性竞争造成的虚假信息传播。传播虚假信息违反民法、治安管理法,甚至刑法,应承担相应的法律责任。 进入“发布食品不安全信息或恶性竞争信息”这一专题最近,食品安全领域发生了两起事件,引起了市场的爆炸。一是方便面桶中的荧光物质超标;另一个原因是张羽葡萄酒中的农药残留会导致癌症。 尽管后来证明这是自己的目标,但类似的事件一再发生,迫使人们怀疑背后是否有任何利益。

第一条消息来自国际食品包装协会发布的一份报告 经过调查,国际食品包装协会是一个于2008年在香港注册的协会。协会秘书长董进士也是北京凯发环保技术咨询中心的法定代表人。

第二条新闻来自证券媒体通过微博披露的“新闻”,未经正式发布。 最后,媒体认为“他没有说他超过了标准,但是说他有最多的残留物。”

未经证实的谣言越来越多地充斥着公众生活。一方面,他们给社会带来了无端的麻烦和恐慌;另一方面,它们给有关企业和行业造成了不可估量的经济损失。 公布粮食不安全信息正成为一些组织寻求利益、打击竞争对手或迫使目标企业服从法律的手段。

Wu Fatian,中国政法大学法律专家兼副教授,在接受中国经济网采访时指出,社会对食品安全问题的容忍度正在不断下降。消费者通常持有“相信自己拥有的而不是不拥有的”的态度,并认为没有什么东西是安全的。 然而,应该指出的是,虽然食品安全问题已经存在了很长时间,但它仍然不排除另一种情况,即某些企业之间恶性竞争造成的虚假信息传播。

“这个问题由来已久,企业很难维护自己的权利。除了企业,它有时会给整个行业造成不可挽回的损失。 "

发布虚假信息的法律责任

《食品安全法》规定,国家建立统一的食品安全信息发布制度。 相关食品安全风险评估信息和食品安全风险预警信息由国务院卫生行政部门统一发布。如果影响仅限于特定地区,也可以由有关省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门公布。

专家表示,随着互联网的快速发展,特别是在微博时代,“人人都是记者”,在网络自由的条件下,很难严格监管各种信息,各领域的谣言不仅会在食品安全领域滋生。

吴法天指出,网络信息在发布前不能被审查,只能在发布后受到指责。传播虚假信息将违反民法、治安管理法,甚至刑法,这需要引起重视。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条明确规定,“凡散布谣言、谎报危险、疫情、警情或故意以其他方式扰乱公共秩序的,应根据情节轻重予以拘留和罚款。

“如果情况严重,信息的传播已经引起了社会恐慌,如生物和化学武器、大肠杆菌疾病、核辐射等。类似于这种传播虚假恐怖主义信息的罪行,刑法将面临不超过五年的监禁 “

法律尚未完善对非政府组织的监督。

随着公众对食品安全问题的日益关注,除了权威政府部门发布的食品安全信息和警告外,公众更有可能被“非政府新闻”所吸引,其中包括专家学者的调查报告和建议,以及行业协会的调查报告。 与此同时,有许多组织打着维护公共利益和使用似是而非的食品安全信息的幌子来寻求自己的利益。

专家指出,这些组织经常有“大人物”,以便“吓唬”不知道该做什么的小企业。 吴法田指出,一些组织选择在香港注册以发挥法律作用,并利用信息不对称来欺骗不知道如何做的人。

“每个月从这些所谓的会员单位收取一定数量的资金作为资金,随着时间的推移,不同行业、不同企业,都会涉及到会费的问题 事实上,这是以公益为名经营的目的,从刑法的角度来看,这可能涉及非法经营。 ”吴说道

目前,我国有《社会团体登记管理条例》和《民办非企业单位登记管理暂行条例》社会组织条例,主要用于规范非政府组织的注册行为。非政府组织的监督管理仍然缺乏一定的力度和深度。

吴法天说,中国的非政府组织(non-governmental organization)刚刚起步,还需要相关法律来规范和引导其发展。

原地址: