海外网:不顾食品药品短缺 约翰逊也要“硬脱欧”|英国首相

深圳新闻 浏览(1952)



海外在线评论|无论燃料,食品和药物短缺,约翰逊也“难以取消欧盟”

2190-icmpfxa.jpg

据路透社消息,一份代号为“黄薇行动”的官方文件显示,如果英国未与欧盟达成过渡性协议,英国将面临燃料,食品和医药短缺的问题。该文件还透露,在“硬脱欧”之后,港口的混乱可能会持续三个月,而且北爱尔兰和爱尔兰之间存在着强硬边界的可能性。

可以说,这份泄露的官方文件再次揭示了英国在“硬脱欧”之后可能面临的混乱局面。自英国脱欧以来,英国经济自2012年第四季度以来首次出现萎缩。至少有1万亿英镑资产离开英国,投资者和消费者信心下降.但是,英国首相鲍里斯约翰逊仍然不放弃“硬脱欧”,并在胜利演讲中,实现“Brex”是他的目标。

约翰逊之所以不放弃“脱欧”甚至“退欧”,主要是因为保守党的利益。 2016年,当时的保守党成员和英国首相戴维卡梅伦发起了“英国退欧”公投,以考虑公投的稳定性,但他被错误估计并将保守党拖入了“英国退欧”的泥潭。在英国,存在一种严格的政治正确逻辑,即“改变公投的结果是背叛民主”。因此,即使保守党不愿意这样做,也不愿意承担这样的罪行,就必须推动“英国退欧”。

此外,英国代议制民主制使得只有10%的成员能够坚强和怀疑。欧洲人可以在很大程度上影响英国政府的“脱欧”政策选择。如果失去“硬退欧”派系的支持,保守党的少数派政府将是不可持续的。甚至会出现少数成员组建新党的情况,保守党因分裂而失去执政地位。在这些“英国脱欧”派系的压力下,前总理特蕾莎梅在唐宁街十号流泪。因此,对于约翰逊来说,无论是“软关”还是“不关”,他的政治生涯都可能走到尽头。

另一个重要原因是保守党在反对党弹劾和维护党的执政地位时仍然更加团结。在梅总理执政期间,保守党否决了反对党关于政府不信任的提议和一些限制政府“脱欧”主导地位的立法动议。这也意味着约翰逊可以挽救政党及其政治地位,只要他能够稳定党内“硬脱欧”派系。为什么不?

这种情况实际上反映了一个问题在当前的英国政治舞台上,政治家只考虑自己的私人利益,而不是英国的国家利益。从某种意义上说,“脱欧”僵局是由政党利益驱动的选举政治僵局。

这种情况也反映在英国最大的反对派工党的内乱中。工党领袖科尔宾曾经是“留在欧洲”的团体。但是,从选举政治的角度来看,工党希望在一定程度上采取“泥泞”的策略。因此,它积极倡导“软关”,并在党内引发“保留欧洲”。对派系不满意。近一半的“影子内阁”要求科尔宾下台。

在英国政治体制的设计中,反对党应该对执政党的政策提出建设性意见,并起到抗衡作用,但科宾“反对”,不能提出实质性的建议,这使得政府和议会陷入困境。反对。一旦工党上台,就可以将“脱欧”归咎于前党所留下的一塌糊涂,改变“脱欧”路线,并且不对公众舆论留下任何绰号。为了让保守党脱离舞台,工党甚至考虑要求女王进行干预,这位政治中立的女王可能会被拖入政治纠纷。

由此我们可以看出,与国家命运和人民利益有关的“脱欧”问题正在被某些政党和团体的私人利益所绑架。议会中的一些“独立议员”表示,他们无法站在政党的“脱欧”问题上,盲目跟随政治团队,无视人民的利益。

英国退欧三年后,英国不仅处于经济混乱状态,而且总理和执政党的当局也被削弱,民主制度受到质疑。在“英国脱欧”的政治事件中,如复杂的程序,多样化的利益和激烈的竞争,选举政治已成为解决“脱欧”僵局的制约因素。当“民主”闹剧结束时,没有人能说出来。 (戴尚昀)

英国脱欧流程

主编:张申